แหล่งข่าวและคู่สนทนาเป็นผู้นำทาง
ไม่กี่เดือนหลังจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ในรัฐวิสคอนซินเลือกแทมมี่ บอลด์วินจากพรรคเดโมแครตเข้าสู่วุฒิสภาสหรัฐอีกครั้งด้วยคะแนน 10 คะแนน แต่มีเพียงสกอตต์ วอล์คเกอร์ผู้ว่าการพรรครีพับลิกันซึ่งเหลือน้อยเต็มที ทอม เปเรซ ประธานคณะกรรมการแห่งชาติของพรรคเดโมแครตประกาศว่าเมืองนี้ เมืองมิลวอกีจะเป็นเจ้าภาพจัดการประชุมแห่งชาติประชาธิปไตยปี 2020 เมื่อพิจารณาจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งประมาณ 12 เปอร์เซ็นต์ที่แบ่งตั๋วของพวกเขาในวิสคอนซินในปี 2018 รัฐแบดเจอร์จึงเป็นจุดโฟกัสของการเลือกตั้งประธานาธิบดีอีกครั้ง
ในปี 2559 ฮิลลารี คลินตัน ผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรคเดโมแครตมีชื่อเสียงว่าไม่ได้ไปเยือนวิสคอนซินในช่วงฤดูการเลือกตั้งทั่วไป แม้ว่าเธอจะเคยเดินทางไปวิสคอนซินก่อนการเลือกตั้งขั้นต้นของรัฐก็ตามซึ่งเบอร์นี แซนเดอร์สชนะ
Charlie Sykes อดีตนักจัดรายการวิทยุแนวอนุรักษ์นิยมของรัฐวิสคอนซินเขียนในมหาสมุทรแอตแลนติกว่าการตัดสินใจของ DNC ที่จะนำการประชุมไปที่ Cream City เป็นการแสดงให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐวิสคอนซินเห็นว่าพรรคเดโมแครตจะ “ ปรากฏตัวในครั้งนี้ ”
จำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในมิลวอกีลดลงในปี 2559 ซึ่งอาจทำให้คะแนนเสียงเลือกตั้งของฮิลลารี คลินตัน วิสคอนซินเสียไป การสูญเสียของคลินตันเป็นครั้งล่าสุดในการทำลายล้างครั้งใหญ่สำหรับพรรคเดโมแครตของรัฐวิสคอนซิน ซึ่งสูญเสียตำแหน่งผู้ว่าการรัฐและที่นั่งในวุฒิสภาของรัส ไฟน์โกลด์ในปี 2553 และการลงคะแนนเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2559
อย่างไรก็ตาม ตอนนี้ “ การปฏิวัติชีสเฮด” ของความสำเร็จของพรรครีพับลิกัน ซึ่งถึงจุดสูงสุดในปี 2559 โดยมีพอล ไรอัน จากวิสคอนซินเป็นประธานสภา, ไรนซ์ พรีบัสเป็นหัวหน้าเจ้าหน้าที่คนแรกของประธานาธิบดีทรัมป์ และสก็อตต์ วอล์กเกอร์ในฐานะผู้ว่าการรัฐเริ่มหมดหนทาง ข้อได้เปรียบในการกำหนดเขตใหม่ทำให้พรรครีพับลิกันสามารถควบคุมที่นั่งได้ 64 เปอร์เซ็นต์ภายในสภานิติบัญญัติแห่งรัฐแม้ว่าจะได้คะแนนนิยมเพียง 46 เปอร์เซ็นต์ ก็ตาม วันนี้ พรรคเดโมแครตมีสำนักงานที่ได้รับการเลือกตั้งทุกแห่งทั่วทั้งรัฐ แต่มีเพียงหนึ่งเดียว: ที่นั่งในวุฒิสภาสหรัฐฯ ของรอน จอห์นสัน
เกิดอะไรขึ้นในวิสคอนซิน? เป็นไปได้อย่างไรที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากกว่า 1 ใน 10 แบ่งตั๋วของตนในสภาวะที่มีการแบ่งขั้วเช่นนี้
ในช่วงเจ็ดปีที่ผ่านมา กลุ่มวิจัยด้านการสื่อสารและการต่ออายุพลเมืองได้ศึกษา การเมืองที่ เป็นที่ถกเถียงในรัฐวิสคอนซิน เราสนใจเป็นพิเศษว่านิเวศวิทยาการสื่อสารของรัฐมีปฏิสัมพันธ์กับบริบททางการเมือง เศรษฐกิจ และสังคมอย่างไร เพื่อส่งผลต่อการมีส่วนร่วมของประชาชนในการเมือง
ข้อมูลอาหารของวิสคอนซิไนต์เกี่ยวข้องกับโพลาไรเซชันของพรรคพวกอย่างไร
กราฟด้านล่างแสดงให้เห็นว่าทัศนคติแบบแบ่งขั้วของผู้คนนั้นสัมพันธ์กับความหลากหลายทางการเมืองของผู้คนที่พวกเขาพูดคุยด้วย ยิ่งไปทางขวาบนแกนนอน คนยิ่งพูดเรื่องการเมืองกับกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งมากขึ้นเท่านั้น การใช้ข้อมูลจากการสำรวจความคิดเห็นของโรงเรียนกฎหมาย Marquette ในปี 2012 เราพบว่าชาววิสคอนซินีที่พูดคุยกับครอบครัวและเพื่อนมากขึ้น ซึ่งมีแนวโน้มที่จะเป็นกลุ่มที่เป็นเนื้อเดียวกันทางการเมืองมากกว่า แสดงทัศนคติที่มีขั้วมากขึ้นเกี่ยวกับ Barack Obama, Scott Walker, Tea Party และต่อสาธารณะ สหภาพแรงงาน.
ในทางกลับกัน การพูดคุยกับเพื่อนร่วมงาน – คนที่มักจะมีความเชื่อทางการเมืองที่หลากหลายมากขึ้น – เกี่ยวกับการเมืองนั้นสัมพันธ์กับทัศนคติแบบแบ่งขั้วเกี่ยวกับวอล์คเกอร์และโอบามาลดลงเล็กน้อย
ใครแบ่งตั๋วของพวกเขาในวิสคอนซินที่แบ่งออก
ในช่วงต้นปี 2019 เราสอบถามชาววิสคอนซินีจำนวน 1,015 คนในแบบสำรวจทางเว็บเกี่ยวกับการใช้สื่อ เครือข่ายการสนทนาทางการเมือง และพฤติกรรมทางการเมืองของพวกเขาในการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2018 ในการเลือกตั้งที่ใกล้เคียงกับการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2559 และการแข่งขันชิงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐในปี 2561 ในรัฐวิสคอนซิน ปัจจัยใดก็ตามที่เกี่ยวข้องกับการเบี่ยงเบนเล็กน้อยในการลงคะแนนเสียงของพรรคพวกอาจส่งผลต่อผู้ชนะและผู้ที่แพ้
เราต้องการทำความเข้าใจว่าเหตุใดผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐวิสคอนซินประมาณ 12 เปอร์เซ็นต์จึงแบ่งบัตรลงคะแนนสำหรับการแข่งขันในวุฒิสภาสหรัฐระหว่างแทมมี่ บอลด์วินผู้ดำรงตำแหน่งพรรคเดโมแครตและลีอาห์ ฟุกมีร์จากพรรครีพับลิกัน (บอลด์วินชนะ 55 เปอร์เซ็นต์เป็น 45 เปอร์เซ็นต์) และการแข่งขันผู้ว่าการรัฐวิสคอนซินระหว่างผู้ดำรงตำแหน่งสกอตต์ วอล์กเกอร์จากพรรครีพับลิกัน และพรรคเดโมแครต Tony Evers (Evers ชนะ 49.6 เปอร์เซ็นต์เป็น 48.5 เปอร์เซ็นต์)
ในการสำรวจของเรา เราถามผู้มีสิทธิเลือกตั้งว่าพวกเขาใช้ช่องทางสื่อข่าวต่างๆ บ่อยเพียงใด รวมถึงข่าวเครือข่ายระดับประเทศ สำนักข่าวเคเบิลต่างๆ หนังสือพิมพ์ระดับประเทศ หนังสือพิมพ์ท้องถิ่น โทรทัศน์ท้องถิ่น วิทยุพูดคุย บล็อกอนุรักษ์นิยมและเสรีนิยม ข่าวออนไลน์เท่านั้น แหล่งที่มาเช่น Vox และอื่นๆ จากนั้นเราสร้างมาตรการว่าแหล่งข้อมูลเหล่านี้มีแนวคิดเสรีนิยมเป็นหลัก (เช่น MSNBC, Daily Kos) หรือเป็นแบบอนุรักษ์นิยมเป็นหลัก (เช่น Fox News, Breitbart) จากนั้นเราถามผู้คนว่าพวกเขาใช้แหล่งข้อมูลเหล่านี้บ่อยเพียงใด เพื่อให้เราสามารถคำนวณได้ว่าผู้คนใช้แหล่งข้อมูลที่มีแนวคิดเดียวกันและแหล่งข้อมูลที่ท้าทายความคิดเห็นของพวกเขามากน้อยเพียงใด
กลุ่มตัวอย่างของเรามากกว่า 40 เปอร์เซ็นต์รายงานโดยใช้แหล่งข่าวที่นำเสนออาหารเชิงอุดมคติที่ค่อนข้างสมดุล ประมาณ 1 ใน 3 ของคำตอบของผู้ตอบแบบสอบถามระบุว่ามีความเอนเอียงไปในทิศทางของการบริโภคข่าวสารที่ตรงกับความเชื่อของตนเอง ในขณะที่มีน้อยกว่า 13 เปอร์เซ็นต์ที่ให้ความสนใจมากกว่าไปยังแหล่งข่าวที่สนับสนุนมุมมองทางการเมืองนอกเหนือจากของตนเอง
อาหารสื่อของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐวิสคอนซินเกี่ยวข้องกับการลงคะแนนแบบแบ่งตั๋วอย่างไร ในกราฟด้านล่าง แกนนอนแสดงถึงระดับของการรายงานข่าวที่เป็นเนื้อเดียวกันซึ่งผู้คนรายงานการค้นหา ยิ่งผู้คนใช้ข่าวที่ให้มุมมองที่หลากหลาย (ด้านซ้ายของกราฟ) มากเท่าใด ก็ยิ่งมีโอกาสที่พวกเขาจะแบ่งตั๋วของตนที่ช่องลงคะแนนมากขึ้นเท่านั้น
ผู้ที่มีสื่อที่หลากหลายที่สุดมีแนวโน้มที่จะแยกตั๋วออกเป็นไม่แม้ว่าจะควบคุมพรรคพวกก็ตาม ผู้ที่ใช้สื่อดูเหมือนห้องสะท้อนอุดมการณ์แทบไม่เคยแยกตั๋วของพวกเขา
เราพบความสัมพันธ์ที่คล้ายกันแต่มีนัยสำคัญน้อยกว่ากับเครือข่ายการสนทนา ในแผงด้านขวาของกราฟ ผู้ที่มีเครือข่ายการสนทนาทางการเมืองที่หลากหลายมีโอกาส 25 เปอร์เซ็นต์ที่จะแบ่งตั๋ว ในขณะที่ผู้ที่พูดคุยกับผู้ที่มีใจเดียวกันเท่านั้นแทบจะไม่แบ่งคะแนนเสียงระหว่างผู้สมัครจากพรรคต่างๆ
ด้วยคะแนนเสียงประมาณ 22,000 เสียงที่รักษาวิสคอนซินจากฮิลลารี คลินตันในปี 2559 และ 29,000 เสียงที่ขัดขวางไม่ให้สกอตต์ วอล์กเกอร์ดำรงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐในปี 2561 ซึ่งผู้คนที่ได้รับข้อมูลเกี่ยวกับการเมืองอาจมีบทบาทชี้ขาดในรัฐแบดเจอร์ในปี 2563
Michael W. Wagner เป็นศาสตราจารย์ด้านวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชนที่มหาวิทยาลัยวิสคอนซินแมดิสัน
Jiyoun Suk เป็นนักศึกษาปริญญาเอกใน School of Journalism and Mass Communication ที่ University of Wisconsin Madison
Lewis A. Friedland เป็นศาสตราจารย์ด้านผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนที่โดดเด่นของ Vilas สาขาวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชนที่มหาวิทยาลัยวิสคอนซินเมดิสัน
Dhavan V. Shah เป็นศาสตราจารย์ Maier-Bascom สาขาวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชนแห่งมหาวิทยาลัยวิสคอนซิน เมดิสัน
Jordan Foley, Ceri Hughes และ Josephine Lukito เป็นนักศึกษาระดับปริญญาเอกใน School of Journalism and Mass Communication ที่ University of Wisconsin Madison
Katherine J. Cramer เป็นประธาน Natalie C. Holton สาขา Letters and Science และเป็นศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยวิสคอนซิน เมดิสัน
Chris Wells เป็นผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านสื่อสารมวลชนที่มหาวิทยาลัยบอสตัน
